مع اختتام فعاليات سلسلة بطولات البوكر الأوروبية، استهلك نقاش حول بطولات إعادة الدخول وسائل التواصل الاجتماعي في الأيام الأخيرة. ركز النقاش على ما إذا كان السماح بإعادة دخول غير محدودة أمرًا جيدًا للبوكر.
أدلى العديد من اللاعبين بآرائهم حول هذه القضية. لطالما كان دانيال نيغريانو من منتقدي أحداث إعادة الدخول، مفضلاً الأيام الخوالي للعبة عندما كانت البطولات ذات الإقصاء المباشر هي القاعدة.
أثارت الحجة تعليقات وآراء طوال الأسبوع الماضي. حتى أن البعض قدم أفكارًا حول التغييرات المحتملة في تنسيقات بطولات البوكر التي تتيح إعادة الدخول.
يبدو أن هذه القضية تحتل صدارة اهتمامات الكثيرين، حيث أدلى الكثيرون بتحليلاتهم الخاصة.
بوكر إعادة الدخول يخلق بعض الآراء المختلفة حول العدالة
كان تنسيق إعادة الدخول هو القاعدة لمعظم أحداث البطولة لعدة سنوات حتى الآن. تستخدم جولات مثل جولة البوكر العالمية هذا التنسيق لعدة أسباب.
- مجموع جوائز – يشعر الكثيرون أن عمليات إعادة الدخول تساعد في بناء مجموع الجوائز وتقديم دفعات أكبر، وهو ما اعتاد اللاعبون توقعه.
- لاعبون أكثر سعادة – النظرية هي أن اللاعبين الذين يسافرون في الجولة بانتظام يحصلون على قيمة أكبر مقابل أموالهم من خلال عمليات إعادة الدخول. بعد إنفاق المال على السفر، تتيح فرصة إعادة الدخول بعد الإقصاء المبكر فرصة للعودة إلى اللعب.
يجادل النقاد بأن تنسيقات إعادة الدخول تفيد المحترفين الميسورين. يمكن للاعبين الذين لديهم المزيد من المال أن يطلقوا النار حتى يبنوا مجموعات كبيرة بفرصة أفضل للوصول إلى مراحل متقدمة.
في ديسمبر الماضي، فاز ديلان ليند ببطولة WPT Five Diamond World Poker Classic مقابل 1.6 مليون دولار بعد إطلاق خمس رصاصات. بلغت تكلفة عمليات إعادة الدخول هذه 10400 دولار لكل منها.
في حدث دفع لـ 126 لاعبًا، كان على ليند أن يحتل المركز 24 على الأقل لتحقيق ربح صغير. يشير بعض اللاعبين إلى هذا النوع من إطلاق الرصاص لإظهار الخطأ في النظام.
يجادل آخرون بأن عمليات إعادة الدخول مفيدة لجميع المعنيين بغض النظر عن وضع البوكر. النظام هو نفسه للجميع ويمكن للاعبين أن يقرروا الأفضل لأنفسهم.
"يمكن للاعب جيد أن يتعرض لضربة قوية أيضًا ولديه فرصة أخرى"، أشار محترف البوكر دانيال ستريلتز على تويتر.يردد آخرون أفكارًا مماثلة.
There's a discussion to be had about whether tourneys allow too many rebuys, but pros playing crazy to try to build up a stack is good for recs/one bulleters and doesn't really happen at the highest stakes.
— Sam Greenwood (@SamGreenwoodRIO) October 30, 2019
انتقاد النظام وعدد قليل من البدائل
بالإضافة إلى تفضيل عمليات الإقصاء المباشر وأحداث البوكر التي تتضمن عددًا أقل من عمليات إعادة الدخول، يعتقد نيغريانو أن عائده على الاستثمار أقل في هذه الأحداث.
"أعتقد هذا، لكن لا يمكنني إثباته كحقيقة: معظم المحترفين الذين يلعبون في بطولة بدون خيار إعادة الدخول سيكون لديهم عائد استثمار أعلى على تلك الرصاصة من رصاصتهم الأولى إذا كانوا يخططون لإعادة الدخول"، غرد هذا الأسبوع.
اقترح كيد بوكر دفع عدد اللاعبين المسؤولين عن مجموع الجوائز بدلاً من المشاركات. يجادل بأن عددًا أقل من المدفوعات قد يساعد في كبح التسجيل المتأخر.
جادل آخرون بأن نظام الدفعات الثقيلة هذا سيفضل المحترفين. على أي حال، يخطط نيغريانو لتعديل إجراءات تسجيله في البطولة في المستقبل.
After this WSOPE I’m strongly considering playing only one bullet in any re-entry tournament.
By going in with a mindset that you only get one shot, I think it can have a positive affect on your play.
Too often me, and others make -EV decisions in re-entry
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) October 27, 2019
تتمثل إحدى الأفكار البديلة في السماح بعدد أقل من عمليات إعادة الدخول، وربما حتى رصاصة إضافية واحدة. فضل آخرون مجموعات أصغر من الرقائق لأولئك الذين يدخلون متأخرين أو حظر التسجيل المتأخر تمامًا.
لا يستمتع بعض اللاعبين بالضرورة بأحداث إعادة الدخول. لكنهم يشعرون أن هذه يمكن أن تكون جيدة للاعبين الترفيهيين عند النظر في القيمة المتوقعة لبعض المحترفين (EV).
يشير محترف البوكر آري إنجل: "الشيء الجيد الوحيد في ذلك هو عندما يلعب كبار المحترفين عمليات إعادة الدخول بأقل من متوسط الشراء، فإنهم يميلون إلى لعب فترة إعادة الدخول بطريقة سلبية القيمة جيدة لخصومهم".
"الرجاء عدم إساءة فهمي - عمليات إعادة الدخول سيئة للغاية، ولكن هذا أحد الأشياء القليلة الجيدة فيها من منظور اللاعب العادي في هذا المجال، حيث يخسر أموالًا أقل على المدى الطويل."
بعض الخيارات الصعبة عندما يتعلق الأمر بمجموع الجوائز
قد تكون عمليات إعادة الدخول تحديًا للبعض، ولكن تقليل المجالات يمكن أن يكون له تأثير كبير على مجموع جوائز البوكر. إن تحقيق توازن لا يزال ينتج عنه دفعات كبيرة هو إبرة يصعب خياطتها.
يعتقد البعض أن عمليات إعادة الدخول تضر بفرص اللاعبين الترفيهيين في الأحداث الكبرى. ولكن إذا انخفضت مجموعات الجوائز، فهل سيظل اللاعبون الترفيهيون منجذبين إلى بطولات البوكر الكبرى؟
لا يزال نيغريانو يؤمن بالأحداث التي لا تتطلب إعادة الدخول، ويعتقد أن عددًا أقل من عمليات إعادة الدخول لا يساعد اللاعبين الترفيهيين فحسب، بل يساعد أيضًا المحترفين. حجته هي أن المحترفين يميلون إلى اللعب بشكل أفضل عندما يعلمون أن هناك فرصًا أقل للعودة.
كان كازينو كوميرس يستعد لإطلاق LA Poker Open في الأول من نوفمبر. كانت الملكية تحاول إيجاد حل وسط بين كلا جانبي المعادلة.
لن يُسمح للاعبين بإعادة الدخول في رحلة بداية تم فيها إقصاؤهم. يمكن لهؤلاء اللاعبين بعد ذلك الدخول في رحلة بداية أخرى. لن تكون هناك أيضًا إعادة دخول في الأحداث التي تستغرق يومًا واحدًا.
تحاول كوميرس إيجاد أرضية مشتركة والوصول إلى اللاعبين الذين قد يفضلون عددًا أقل من عمليات الشراء. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما يفكر فيه اللاعبون، ولكن يجب أن يستمر النقاش حول هذه القضية.
نظرة على سلسلة بطولات البوكر العالمية في لاس فيغاس
كانت سلسلة بطولات البوكر العالمية في الغالب متمسكة بالحفاظ على عمليات إعادة الدخول في الحد الأدنى في معظم الأحداث. وهي تقدم بعض بطولات إعادة الدخول، بما في ذلك المحطمون للأرقام القياسية في المجال الهائل.
ومع ذلك، تظل غالبية السلسلة بتنسيق الإقصاء المباشر أو تقدم عمليات إعادة دخول محدودة. فيما يلي بعض الإحصائيات من سلسلة 89 حدثًا هذا الصيف:
- عمليات إقصاء مباشرة – 42 حدثًا بما في ذلك Monster Stack و Mini-Main Event و Main Event. مثلت هذه الأحداث 46.6٪ من جميع أحداث الأساور.
- إعادة دخول واحدة – 32 حدثًا، تمثل 35٪ من أحداث الأساور.
- عمليات إقصاء مباشرة وإعادة دخول واحدة – مجتمعة، شكلت هذه الأحداث حوالي 80٪ من أحداث الأساور.
يشير سيث بالانسكي، نائب رئيس شركة Caesars/WSOP للاتصالات المؤسسية، إلى أن موظفي WSOP يميلون إلى أن يكونوا أكثر تحفظًا عندما يتعلق الأمر بعمليات إعادة الدخول. ومع ذلك، في بعض الأحيان يمكن أن يكون إدخال إضافي مفيدًا لبعض الأحداث.
"عندما قمنا بتحليل أرقامنا وأدركنا، على سبيل المثال، أن 44.7 بالمائة من اللاعبين في حدث كبار السن جعلوا هذا الحدث الوحيد الذي لعبوه في WSOP طوال الصيف، قررنا أن إضافة إعادة دخول واحدة إلى هذا الحدث كان مفيدًا للجميع"، كما يقول.
"إذا كان هذا هو الحدث الوحيد الذي تلعبه وقمت بتشغيل Kings في Aces مبكرًا، فستحتاج إلى فرصة أخرى للدخول إذا كنت ترغب في ذلك."
يقول بالانسكي إن WSOP تتبع نهجًا دقيقًا ولا تفكر في عمليات إعادة الدخول بمعزل عن غيرها.
تشمل الاعتبارات الرئيسية الأخرى عند جدولة الأحداث ما يلي: مجموعة الرقائق الأولية، وأطوال المستويات، وفترات التسجيل المتأخر، والطول الزمني المجدول للبطولة، وتكاليف الموزعين، ورسوم دفع الموزعين والموظفين، والموزعين والموظفين المخصصين، وموقع الحدث، وعدد الأحداث التي يتم تشغيلها في المكان، وأهداف المكان، وطول السلسلة، والمزيد.
يعتقد بالانسكي أن القضية تستحق المزيد من الدراسة في الصناعة بخلاف وسائل التواصل الاجتماعي.
تحقيق التوازن مع المزيد من الخيارات
أضافت WSOP المزيد من الرقائق الأولية في السنوات الأخيرة، بشكل عام مع ردود فعل إيجابية وإقبال قياسي. توفر عمليات إعادة الدخول قيمة للاعبين من خلال تضخيم مجموعات الجوائز وتسهيل الأمر على المشغلين للوفاء بالضمانات.
يقول بالانسكي: "كانت هناك عواقب غير مقصودة". "وجد البعض أن الجمع بين عمليات إعادة الدخول والتسجيل المتأخر هو وسيلة لاكتساب ميزة. تدور لعبة البوكر حول استغلال المزايا أو القيمة المتصورة، ولكن الجانب الآخر من العملة هو فهم ما إذا كان هناك ملعب متكافئ لجميع من يدخلون حدثًا.
"من ناحية، يعني قيام شخص ما بإعادة الدخول سبع مرات في حدث ما أنه أعطى كل رقائقه للآخرين سبع مرات بالفعل. يسعد هؤلاء اللاعبون الذين يحصلون على هذه الرقائق بالحصول عليها.ولكن عندما تحقق تلك المشاركة الثامنة وصولاً عميقًا، يجادل البعض بأن اللاعب 'اشترى' النتيجة وكان يتمتع بميزة غير عادلة."
يقول بالانسكي إن بعض الأماكن أصبحت "مدمنة على إعادة الدخول"، لأنها توفر يقينًا أفضل بالتكلفة ومخاطر أقل. ويجادل بأن إعادة الدخول حلت محل بعض البطولات المتزامنة التي يمكن جدولتها. يعتقد بالانسكي أن WSOP قد تحركت في الاتجاه الصحيح.
يقول بالانسكي: "نشعر في WSOP في لاس فيغاس أننا حققنا التوازن الصحيح". "أولاً، لدينا سلسلة بطولات طويلة مع أحداث وفرص واسعة للجميع للعثور على أحداث فردية أو تجنبها بناءً على تفضيلاتهم.
"نشعر في WSOP أن البندول قد تأرجح بعيدًا جدًا مع عمليات إعادة الدخول. من المهم أن يحظى كل من يدخل حدثًا بفرصة الفوز بهذا الحدث. من المؤكد أن المهارة تغير ذلك وهذا مقبول - كما هو الحال في جميع الرياضات والمسابقات. لكن شراء طريقك إلى المال هو مصدر قلق. إعادة الدخول لها مكانها، إنها مجرد مسألة إيجاد التوازن الصحيح."
أفضل--الكازينوهات 
